Bed Hang: 'Born This Way'는 실제로 퀴어 정체성의 유동성을 억누른다

Bed Hang은 Harron Walker와 Larissa Pham의 격주 대화 칼럼입니다. 그들이 이미 생각하고 있는 것을 재확인하는 데 도움이 되는 논쟁적인 입장을 취하는 대신, Pham과 Walker는 우리 모두를 재치, 지성 및 사랑으로 봉사하면서 세상을 보다 관대하고 강력한 방식으로 바라보도록 밀어붙이는 생산적인 대화를 제공합니다.



해런: Hi binchini, 너 이거 읽었니? ? 그것은 전환에 대한 Masha Gesen의 에세이이며, 트럼프 행정부를 중심으로 주제별로 구조화된 모든 수준에서 우리가 원하는 것보다 필요를 어떻게 평가하는지에 대한 에세이입니다. 일곱 금지어 . 나는 그것에 의해 매우 활성화 된 느낌을받습니다. 나는 Andrea Long Chu의 n+1 에세이를 읽은 이후로 뭔가를 읽고 나서 이렇게 느낀 적이 없습니다. 좋아하는 여자에 대해, 그것은 또한 우리가 필요에 따라 원하는 것을 틀에 맞추는 경향이 있다는 것과 트랜스에 관한 것이었습니다. 누가 필요하고 원하는지 맞춰보세요!!!!

Gessen의 작품은 동성애, 트랜스젠더, 이민자...성을 이런 식으로 태어난 수사학('memba her?!)'에 대한 비판과 연결하여 소외된 그룹에 적용할 수 있을 만큼 충분히 무정형으로 느껴지는 방식으로 연결합니다. 왜 우리는 THEY HAD NO CHOICE!!와 같은 방어로 항상 주의를 정당화해야 합니까? 그게 생각나네요 트위터 다른 사람을 배려해야 한다는 것을 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다.



Still 2017 Mood I Don이라는 트윗의 스크린샷

라리사: 안녕 내 빈콜렛! 예, 나는 그것을 읽었고 나는 Mashaaaaa와 같았습니다! 내 영혼이 하늘을 나는 것과 함께. 내가 지금 잠시 동안 읽고 있는 누군가의 훌륭한 에세이입니다. 나는 그것이 Gessen의 경험에 얼마나 집중되어 있는지를 좋아했습니다. 따라가는 것이 너무 좋았습니다.



내가 Chu의 에세이에서 정말 좋아하는 것은 전체가 하나의 길고 스타일리시하고 수사학적인 반전으로 되어있어 젠더의 많은 혼란을 포착한다고 생각합니다. (그 말은... 좋지 않다. 젠더의 지저분함, 선배 논문.) 사람들, 특히 시스 사람들이 간절히 원하는 것 같다. 이유 사람들이 트랜스젠더인 데에는 이유가 있을 것입니다. 하지만... 실제로 일어나는 일은 아니잖아요? 그것은 당신이 말했듯이 다른 많은 것들 중에서 욕망에 관한 것이지만 당신이 당신 때문에 무언가를해도 괜찮을 수 있다고 사람들을 설득하는 것은 매우 어려운 것 같습니다. 원하다 에게. 항상 이런 노력이 있는 것 같다. 그것을 수사학적 논증으로 삼다 사람들의 삶의 물질적 조건에 관여하기보다.

이것은 당신이 정치적 이득을 얻는 방법이 아니기 때문에 분홍빛이 도는 퀴어니스가 욕망에 대한 노골적인 묘사나 인정에서 멀어지는 경향이 있음을 상기시켜줍니다. 모든 것이 결혼이라는 측면에서 틀이 잡힙니다. 결혼은 사랑에 관한 것이지 섹스나 보살핌에 대한 접근, 특히 건강 관리 또는 욕망에 관한 것이 아닙니다.

누가 접근 권한을 얻고, 누가 정치적 영향력을 행사하고, 누가 대표되는지에 대해 생각할 때 백인 시스 인구 통계가 매우 일관되게 나타납니다. 그리고 그것은 거의 모든 사회 운동에 걸쳐 있습니다.



해런: 노노!!!! 젠더의 지저분함이 좋다!!!! 좋아요. 추의 에세이와 관련하여 당신이 무엇을 말하려는지 알 것 같습니다. 그녀는 몇 년에 걸친 정체성의 모순적인 변화를 정말 창의적이고 때로는 지저분한 방식으로 수십 개의 단락으로 압축합니다. 나는 양식을 말하고 싶지만 나는 그런 여자가 아닙니다. 전환 후 처음 몇 주, 몇 달, 그리고 아마도 몇 년 후가 어떤 것인지에 대해 정말 사실적으로 느껴졌습니다. 당신은 당신이 여자가되고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 시원한. 엄청난. 당신은 그것을 알아 냈습니다. 하지만 어떤 여자가 되고 싶나요? 당신이 그것을 알아내는 동안 당신은 어떤 종류의 여자가 될 것입니까? 잃어버린 시간을 만회하기 위해 압축하는 것을 제외하고 대부분의 10대와 20대 사람들이 하는 것처럼 옳다고 느낄 때까지 스스로를 시도하는 것입니다.

Sidenote: 이 모든 것이 레이디 가가의 이렇게 태어났다 ? Gessen이 New York Review of Books 기사에서 그 표현을 너무 많이 언급했기 때문에 이는 불가피한 일이라고 생각합니다. 그 노래는 어떻게 생겼는지에 대한 것입니다. 당신이 이렇게 태어났기 때문에 당신이 다르다는 것은 중요하지 않습니다. 즉, 그것은 당신의 잘못이 아니라는 의미입니다. 반짝, 자기야, 반짝! 당신은 그것을 도울 수 없습니다! 욕망이 너무 깊숙이 스며든 팝송처럼 그 노래의 대등하고 반대되는 것이 무엇인지 생각하려고 노력하고 있습니다. 아마도 George Michael의 나는 당신의 섹스를 원한다 ? 이것은 매우 쓸모없는 비교일 수 있지만 그럼에도 불구하고 그녀는 고집했습니다. 조지 마이클은 욕망과 그가 개인적으로나 공개적으로 어떻게 행동했는지와 함께 정말 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 순항 중인 체포를 통해 그의 욕망이 대중에게 알려졌을 때, 개인적으로나 직업적으로 그에게 상처를 주었고, 동성애에 대한 필요 기반 이해에 대한 Gaga의 공개적 수용은 그녀의 경력을 강화시켰습니다. 동맹 역학? 사랑해. 물건을 좋아하세요.

Born This Way가 나온 순간을 많이 생각한다. 레이디 가가, 왕따 반대 캠페인, 기쁨 , 포스트 인종, 포스트 게이, 포스트 정체성 대통령의 꿈. 나는 2010/2011 순간에 대해 매우 관심이 많았던 것으로 기억합니다. 아이디어 다양성의 그러나 깊이 우리의 현재의 다양한 경험은 물론 이러한 차이를 설명하는 근본 원인은 훨씬 적습니다. 예를 들어, 당신은 일어나지 않은 일을 축하하고 싶고, 누군가가 아직 일어나지 않은 이유를 말하려고 할 때, 당신은 큰 타조 머리를 땅에 꽂습니다. 그 즈음에 생겨난 왕따 반대 운동은 돌이켜보면 정말 얄팍하게 느껴진다. 예를 들어, 그것은 동성애혐오에 대해 명시적으로 언급하지 않고 너무 코딩되었습니다. 마치 인권 캠페인 문서 작성자가 인권에 대해 이야기할 시간이 있습니까? 그들이 정말로 의미했던 것은, 내 친구가 여기에 약간의 게이 똥이었습니다. 동성애자들이 자기 존중감이 짓밟히는 것을 소급해서 방지하기 위해 과거로 돌아가려고 하는 것이 전부였습니까? 내 말은, 자존감은 대단하지만, 마치...나 자신을 충분히 믿지 않는 것이 성인이 된 이후로 나를 가로막는 것은 아닙니다.

조지 마이클의 스크린샷 위의 Born This Way 비디오의 레이디 가가 스크린샷

인터스코프, 콜롬비아/에픽



라리사: 이러한 것들을 다음과 같이 구성하는 것이 훨씬 쉽습니다. 감정 , 좋아, 더 좋아집니다! 물론 진보적인 가치를 지닌 대도시로 이사할 여유가 있다면 더 나아질 것입니다. 그러나 실제로 문제가 되는 근본 원인을 다루지는 않습니다. 이렇게 피상적으로 감정적인 정치에 몰두하는 것은 매우 자유주의적인 경향이라고 생각합니다. 제 생각에는 고등학교에 다닐 때 학교의 GSA(나중에 우리는 더 넓은 스펙트럼의 퀴어 정체성을 수용하기 위해 Spectrum이라고 불렀습니다. 맙소사, 나는 게이를 사랑합니다 십대) 그건 그렇고, 우리는 완전히 왕따를 당했습니다! 그러나 그것에 대한 우리의 대답은 당시의 언어로는 그렇지 않다는 것이었습니다. 공정한 사람들에게 불친절하다. 그렇지 않았다 멋진 . 당신은해야했다 관대 한 . 그러나 그것은 실제로 물을 유지하는 논쟁이 아닙니다. 그렇지 않습니까? 우리는 우리의 감정에 신경 쓰지 않는 편협한 사람들에게 어떻게 반응해야 할지 몰랐습니다. 결국 누군가의 감정은 중요하지 않기 때문입니다. 그것이 비록 인도적이라 할지라도 그것은 실제로 유용한 정치적 입장이 아니다. 우리는 자부심을 원하지 않습니다. 우리는 동등하게 대우받기를 원합니다. 그리고 우리는 모든 사람이 특권을 가진 사람들이 이미 가지고 있는 것과 동일한 권리와 지원 시스템을 갖기를 바랍니다.

누가 접근 권한을 얻고, 누가 정치적 영향력을 행사하고, 누가 대표되는지에 대해 생각할 때 백인 시스 인구 통계가 매우 일관되게 나타납니다. 그리고 그것은 거의 모든 사회 운동에 걸쳐 있습니다. 권력 구조는 어떤 집단에 속해 있든 간에 스스로를 되풀이하는 경향이 있습니다. 우리는 일반적으로 이것을 인식하고 방지하기 위해 노력하지만, 실제로 진보적인 정치적 움직임에서 누가 가장 이익을 얻었는지 보면 상당히 냉정하게 느껴집니다. 지난 십 년 정도.

해런: 때 기억 제니퍼 구티에레스 방해하는 오바마 대통령 백악관 리셉션에서 그의 행정부 하에서 LGBTQ+ 권리를 위해 이룩한 모든 이득을 축하하면서 ICE 구금 센터에 있는 모든 퀴어와 트랜스를 석방할 것을 요구했습니까? 그녀는 야유를 받고 퇴장을 당했고 모두가 환호했습니다! 역겨운! DOMA 폐지 이전, Don't Ask, Don't Tell 폐지 이전에도 HRC와 같은 주류 LGBTQ+ 그룹이 적극적으로 나서는 사례가 너무 많았습니다. 제외 된 동성애자와 결혼하고 군대에 가는 그들의 주요 목표에서 주의를 산만하게 했기 때문에 플랫폼에서 트랜스 및 이민 문제.



새 의상을 입은 사람이 의자에 앉아 책을 읽는 동안 새장에 갇힌 여성이 지켜보고 있습니다.

라이언제이레인

라리사: Jennicet Gutiérrez가 이번 트럼프 대통령 재임 기간 동안 그렇게 했다면 모두가 그녀를 욕할 것이라고 장담할 수 있기 때문에 정말 이상합니다. 하지만 사람들은 오바마 행정부에 대해 이상한 반응을 보였습니까? 이상한 존경심 정치가 관련된 것처럼 보였습니다. 아마도 최초의 흑인 대통령을 목격하는 위태로운 조건 때문일 것입니다. 잃을 것이 훨씬 더 많은 것 같았습니다.

나는 또한 Born This Way 사고 방식을 조사하는 데 정말로 관심이 있습니다. 왜냐하면 나에게도 매우 고풍스럽게 느껴지기 때문입니다. 그리고 저는 ~성별 여행~에서 어떻게 우리 자신과 서로에게 마음을 바꿀 수 있는 권한을 부여해야 하는지에 대해 많이 생각했습니다. 마찬가지로, 우리는 다른… 나는 그 단어를 싫어하지만 효과가 있습니다. 우리는하지 않습니다 가지다 정적인 곳으로 가기 위해 우리는 사람으로 진화하고 유동적입니다.

양성애자임을 밝히기 시작하여 퀴어임을 밝히고 나서 왜 생각보다 퀴어라고 느끼는지 의아해하고 오, 기다려라 어쩌면 내 젠더일지도 모른다는 것을 깨닫고 그 다음에는 어느 정도 제자리에 머물지만 깨달음의 문을 여는 것처럼 당신이하지 않는 가지다 항상 여성이 되기 위해 마음의 20%를 가지고 여성이 아니거나 어쩌면 논바이너리로 식별할 수 있으며 괜찮을 것입니다. 제가 전문가이거나 그런 것은 아닙니다. 내가 말하려는 것은 우리는 우리가 원하는 것이 무엇인지 알고 태어난 것이 아니며 괜찮을 것입니다! 욕망은 진화해야 한다! 언제든지 철회할 수 있다는 것이 성적 동의의 핵심 원칙 중 하나가 아닐까요? 왜 우리는 마음을 바꾸도록 허용해서는 안 됩니까?

욕망과 욕망의 정치적 성질에 대해 이야기하는 것은 정말 어렵습니다. 왜냐하면 우리는 그 욕망을 믿고 싶기 때문입니다 아니다 정치적인.

해런: 세상에, 당신이 세계에서 보고 싶은 우주 두뇌 밈이 되십시오. 내 친구 Zach가 그 중 내가 가장 좋아하는 것을 만들었습니다. 그건 마치 내가 여자였으면 좋겠다 > jk 이성애자다 > 잠깐만 나는 양성애자다 > 사실 나는 게이야, 이렇게 태어났어 baby 모든 지성화와 이론화를 제거하고 모든 것을 시작한 원래의 욕망으로 돌아갈 때까지 계속해서. 예를 들어, 나는 어젯밤에 이 친구와 수다를 떨고 있었는데 — 잠깐, 내가 그 사람에 대해 말했습니까?

라리사: 해냈어!

해런: 그는 말 그대로 내 집에서 110피트 떨어진 곳에 산다. 안녕! 그래서, 이번이 네 번째 만났고, 나는 그와 화해하면서 그에게 이전에 트랜스 여성과 함께 한 적이 있는지 묻기 시작했습니다. 나는 친구들에게 더 이상 그런 것을 묻지 않으려고 정말 열심히 노력합니다. 적어도 내가 아직 그들을 알게 될 때는 하지 않습니다. 100% 내 자신의 호기심에 탐닉하거나 이유를 이해하지 못하는 내 (우주) 뇌의 일부입니다. 누구나 나에게 끌릴 것입니다. 내가 그들의 것입니까? 내가 상관없어? 내가 원하는 대답은? 나는 단지 당신이 여성이고 이성애자이기 때문에 내가 당신에게 매력을 느낀다고 그에게 강요하려고 하는 것입니까? 나를 향한 그의 간절한 바람이 충분하지 못할까? 그가 나를 위해 그것을 분류해야 하는 이유는 무엇입니까? 내가 왜? 나는 그가 나를 위해 그것을 확인시켜줄 필요가 있다는 것에 내 여성성에 대해 그렇게 불안한가? 누가 누구를 쫓는거야???? [캐리 브래드쇼 목소리] 그리고 나서 궁금해졌습니다. 추격자를 쫓을 때 제가 꼬리를 쫓고 있었던 걸까요?

지루한 농담을 해서 미안하지만, 변명하자면 백인 여성을 당신의 삶에 들여놓은 것은 당신의 잘못입니다.

라리사: [카메라를 바라보며] 리더, 그녀는 그녀를 사랑해!!!!!!

하지만 사실 그런 질문을 하는 것은 괜찮다고 생각합니다. 제 생각에는 정말 자연스럽고… 어쩌면 건강하지 않을 수도 있지만 누군가가 우리를 원하는 이유와 우리에게 끌리는 이유를 알고 싶어하는 것은 이해할 만합니다. 이것은 물론 1:1 비교는 아니지만 내가 만나는 이성애자 남자가 이전에 아시아 여자와 데이트한 적이 있는지, 그리고 만약 그렇다면 오직 아시아 여자와 데이트, 왜냐하면 yikes!!!! 그러나 또한 그가 백인 소녀와 데이트 한 적이 있다면 그것도 마찬가지입니다.

욕망과 욕망의 정치적 성질에 대해 이야기하는 것은 정말 어렵습니다. 왜냐하면 우리는 그 욕망을 믿고 싶기 때문입니다 아니다 정치적인. 그리고 물론 그렇지 않습니다. 당신이 누군가에게 끌릴 때 당신은 아마도 그들과 함께하는 정치에 대해 생각하지 않을 것입니다. 당신은 단지 못생긴 사람들을 만나고 싶어합니다. 그러나 동시에 그것은 완전히 정치적입니다. 다른 것보다 더 바람직한 것으로 표현되는 일부 유형의 신체가 있으며 우리의 대화와 관련하여 특정 유형이 있습니다. 여자 다른 사람들보다 더 바람직하고 사랑받을 가치가 있는 것으로 일관되게 표현됩니다. 그리고 그게 중요합니다. 그것 문제 우리가 사랑받고 보살핌을 받고 있는 것처럼 보이는 사람들의 표현에 접근할 수 있는지 여부. 그것은 우리가 우리 자신을 보는 방식에 직접적인 영향을 미치고 사랑받고, 지지받고, 섹시하고, 바람직하다고 느끼기 위해 우리가 기꺼이 감수하려는 행동의 종류에도 영향을 미치기 때문입니다. 난 원래 대표가 중요하지 않아!!!!! 그런 여자지만 나는 절대적으로 이 여자 뒤에 서 있습니다.

해런: 확실히. Uh, 이것은 나를 그 라인에 대해 생각하게 만든다. 컷을 위한 Moira Donegan의 작품 그녀는 그녀가 SHITTY MEDIA MEN 목록을 시작했다고 밝혔습니다. 예를 들어, 우리는 [우리의] 내면에 대해 전혀 생각하지 않는 유형의 남성의 심리학을 해부하는 데 몇 시간을 보내고 있습니다. 나는 우리가 이야기하는 친구들, 우리가 걱정하는 사람들이 추격자이거나 물신 숭배자이거나 무엇이든 스스로에게 그런 질문을 하고 있는지 궁금합니다. 내 말은, 아니, 내 직감이 그렇지 않다고 말합니다. 그리고 만약 그렇다면 우리가 그것을 통해 그들과 이야기해야 한다는 것을 의미할까요? 지옥처럼 들리기 때문입니다. 으, 그 사람이 지금 곧 집에 간다고 문자를 하고 있는데, 그는... 오 맙소사, 내가 거의 말했을 텐데, 그는 나에게 다정하다. 나는 누구인가?? 내가 아닌 다른 모든 소녀들 중, 그것은 분명히 내가 그런 소녀입니다. 나중에 이것을 분석하시겠습니까?

라리사: 다음 시간에는 Bed Hang! 주제가를 알아볼까요? 우리가 하나를 작성해야합니까? 사랑해!

라리사 팜 뉴욕의 작가이다. 그녀는 의 저자입니다 판타지아 , Badlands Unlimited의 퀴어 에로 소설이며 그녀의 작품은 Paris Review Daily, Guernica, The Nation, Rolling Stone 등에 게재되었습니다. 이전에 그녀는 성 및 기타 형태의 폭력 생존자를 지원하는 데 중점을 둔 뉴욕시 폭력 방지 프로젝트에서 일했습니다.

해런 워커 뉴욕에 거주하는 프리랜스 저널리스트입니다. 그녀의 작업은 Vice, BuzzFeed, Teen Vogue, Vulture, Into, Mask 등에 게재되었습니다.