법원, 트럼프가 병원에 ​​대한 동성애자 규칙 변경을 거부하는 것을 차단

연방 법원은 트럼프 행정부가 성소수자(LGBTQ+) 미국인에 대한 의료 서비스를 제한하려는 시도에 차질을 빚어, 행정부가 시도한 규칙 변경으로 인해 환자들이 종교적으로 제휴된 의료 제공자의 손에 차별을 두려워하게 될 것이라고 판결했습니다.

문제는 섹션 1557로 알려진 Affordable Care Act의 구성 요소입니다. Obamacare의 일부로 통과된 이 규칙은 의료 제공자가 성 고정관념에 근거하여 환자를 차별하는 것을 방지합니다. 공화당은 정권을 뒤집으려 했다. 종교 제공자들이 퀴어 환자 치료를 거부할 수 있도록.

그러나 9월 2일 James E. Boasberg 판사는 금지 명령을 받았다 현재로서는 규칙이 뒤집히는 것을 방지합니다. 이 사건에 대한 최종 결정은 아직 나오지 않았다.

판결의 대부분은 기술적인 문제에 중점을 두고 있지만 금지 명령은 법원이 환자 옹호 단체가 소송에서 성공할 가능성이 있고 회복할 수 없는 피해를 입을 가능성이 높다고 믿고 있음을 나타냅니다.

이것은 단지 다섯 가지 소송 중 하나 트럼프의 HHS가 오바마케어의 비차별 보호를 철회하는 것을 막기 위해 진료소와 시민권 단체가 가져왔습니다. 다른 두 사건의 판사는 원고가 성공할 가능성이 있다는 예비 판결을 내렸습니다.

Boasberg 판사는 판결문에서 코비드-19 대유행은 이러한 공익의 중요성과 무차별적인 치료의 가용성과 제공을 보장해야 하는 부수적인 필요성을 강화할 뿐이라고 밝혔습니다.

당사자에는 미국 인권 의사 협회(American Association of Physicians for Human Rights)의 지원을 받아 람다 법률(Lambda Legal)과 워싱턴 D.C. 커뮤니티 건강 센터인 휘트먼-워커 클리닉(Whitman-Walker Clinic)이 포함됩니다. 원고들은 환자들이 거절당할 것이 두려워 관련 정보를 공개하지 않을 이유가 있기 때문에 규칙 변경이 의료를 복잡하게 만들고 비용을 증가시킬 것이라고 주장합니다.

Boasberg는 제안된 규칙 변경으로 인해 조직이 특히 응급 상황에서 관리될 때 더 비싸고 어려운 치료에 자원을 소비해야 한다고 적으면서 그 주장에 동의했습니다.

법무부, 트럼프 행정부는 수많은 반 LGBTQ 조치를 취했습니다. , 그 주장은 순전히 추측이라고 주장했습니다. 그러나 법원은 그러한 결과가 예측 가능한 결과라고 지적하며 반박했다.

이 행정부의 의료 차별 규정은 LGBTQ의 삶과 법에 대한 경멸의 또 다른 예일 뿐이라고 람다 법률 변호사인 Omar Gonzalez-Pagan은 성명에서 밝혔습니다. 이 규칙은 불법이며 평범하고 단순한 사람들의 삶을 위험에 빠뜨립니다.

이것은 고무적인 승리이지만, 다른 4개의 계류 중인 소송과 마찬가지로 이 사건은 아직 끝나지 않았습니다. 이 규칙에 대한 최종 판결은 백악관을 누가 차지하느냐에 따라 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.