판사, 아이다호 법, 트랜스 여성 제외 스포츠 경기 금지

연방 판사가 LGBTQ+ 평등을 위한 또 다른 승리로 아이다호주의 반 트랜스 스포츠 법안을 막았습니다.



월요일, 아이다호 수석 미국 지방 법원 판사 David C. Nye 예비 가처분을 내렸습니다 하원 법안 500 반대 - 법원이 법의 합헌성을 결정할 때까지. Nye는 미국 아이다호 지방법원의 87페이지짜리 판결에서 HB 500 반대자들이 이 법안을 제정하는 데 성공할 가능성이 높다고 말하면서 이 법은 미국의 정책과 극명하게 대조된다고 주장했습니다. 국내 및 전 세계적으로 스포츠를 규제하는 엘리트 운동 기구.

이러한 결정을 내리는 데 있어 문제가 되는 것은 트랜스젠더 소녀와 여성 운동선수의 헌법적 권리일 뿐만 아니라 위에서 설명한 바와 같이 아이다호 주의 모든 소녀와 여성 운동선수의 헌법적 권리이며 HB 500은 모든 여성 운동선수에게 부담이 된다고 덧붙였습니다. 여성 스포츠를 하기 위해 '생물학적 성별'을 '확인'해야 하는 위험과 당혹감.



여성 스포츠 법의 공정성으로도 알려진 HB 500은 3월 31일에 Idaho 주지사 Brad Little이 서명한 2개의 반트랜스 법안 중 하나입니다. 이 법안은 Trans Day of Visibility이기도 합니다. 다른 하나는 HB 509입니다. 트랜스젠더의 능력을 제한 적절한 성별의 출생 증명서를 받기 위해.



아이다호 미국 시민 자유 연합 리틀을 상대로 소송을 제기했다. , Boise State University의 19세 트랜스 학생 운동선수이자 Boise 고등학교의 익명의 시스젠더 3학년인 Lindsay Hecox를 대신하여 첫 임기 공화당원입니다. 후자의 원고는 가처분 신청에 따라 가장 친한 친구가 대부분 남자이고 운동 능력이 있으며 치마나 드레스를 거의 입지 않으며 때때로 '남성적'으로 여겨져 법에 대해 우려를 표명했습니다.

판결이 내려진 후 Hecox는 큰 안도감을 느낀다고 말했습니다. 나는 달리기를 좋아하고 스포츠에서 즐기는 것 중 하나는 팀과의 관계를 구축하는 것이라고 그녀는 말했습니다. ACLU에서 발행한 성명 . 저는 여자인데 저에게 딱 맞는 팀은 여자팀이에요. 법원이 그것을 인정할 때가 되었고, 법원의 판결이 그렇게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

트랜스 및 인터섹스 운동선수는 주제에 대해 널리 받아들여지는 과학적 합의가 없음에도 불구하고 유전적 이점이 있을 수 있다는 두려움 때문에 여성 스포츠에서 종종 제외됩니다. Nye의 명령에 따르면 2011년 NCAA에서 트랜스젠더 여성이 테스토스테론을 억제하는 호르몬 요법을 받은 후 여성 팀에서 경쟁할 수 있도록 허용하는 정책을 채택한 이후 수백만 명의 학생 운동 선수가 경쟁했습니다. 트랜스젠더 포함의 결과.



Mount Sinai Health System의 트랜스젠더 의학 및 외과 센터의 전무이사인 Joshua D. Safer는 다음과 같이 말했습니다. Hecox 및 ACLU를 지원하기 위해 제공된 선언 개인의 유전적 구성과 내부 및 외부 생식 해부학은 운동 능력의 유용한 지표가 아닙니다.

[트랜스 여성의] 운동 능력과 관련된 생리적 특성을 트랜스젠더가 아닌 여성의 생리적 특성과 다르게 취급해야 하는 본질적인 이유는 없다고 덧붙였습니다.

Hecox 대 리틀 올림픽 중거리 주자이자 금메달리스트인 Caster Semenya의 경우를 회상합니다. 테스토스테론 수치가 높다는 혐의 , 그녀가 자신의 병력을 공개적으로 공개한 적이 없다는 사실에도 불구하고. Semeya는 높은 수준의 테스토스테론을 생성하는 신체를 가진 여성 운동선수가 테스토스테론 수치를 낮추기 위해 약물을 복용하도록 요구하는 국제 육상 연맹(International Association of Athletics Federations)이 제정한 규칙에 도전했으며 동료 운동 선수와 언론으로부터 인종 차별과 간성차별에 자주 직면했습니다.

ACLU는 아이다호 법을 전 세계 어디에서나 트랜스젠더 운동선수의 참가를 전면 금지하는 최초의 금지법이라고 부릅니다. Hecox 대 리틀 대법원의 판결과 마찬가지로 트랜스젠더와 인터섹스를 위한 획기적인 민권 소송이 될 수 있습니다. LGBTQ+ 직장 차별에 대한 최근 판결 .



역사적인 승리 이후 보스톡 대 클레이튼 카운티 , 이 사건은 LGBTQ+를 일상 생활에 완전히 포함시키기 위한 또 다른 단계를 약속하는 여러 소송 중 하나입니다. 월요일에 연방 판사는 트럼프 행정부의 반트랜스 의료 규정을 차단했고, 아이다호 판사는 HB 509에 대한 금지 명령을 내렸습니다. 이번달 초.

그러나 이러한 조치 중 어느 것도 문제의 법률을 폐지하지 않습니다. 이러한 사건이 법원을 통과하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다.