퀴어 여성에 관한 새로운 영화가 LGBTQ+ 영화의 미래를 보여줍니다

대체로 말하자면, 영화에서 퀴어 여성을 찾고 있습니다. 지난해 레즈비언 시대극 즐겨찾기 ~였다 10번 지명 함께 아카데미 시상식에서 당신은 나를 용서할 수 있습니까 그리고 바이스, 둘 다 퀴어 여성 캐릭터와 스토리 라인을 특징으로했습니다. 마침내 레즈비언과 양성애자 캐릭터가 주류 영화의 중심에 있는 것처럼 느껴지며 비평가들의 찬사도 받고 있습니다.

그러나 여성을 사랑하는 훌륭한 영화가 무엇인지 고려하는 것이 중요합니다. 오늘. 비평가의 찬사와 주류 표현은 놀라운 성취이지만, 여성을 사랑하는 여성(WLW)에 초점을 맞춘 영화는 지루한 비유와 스토리라인을 지나쳐야 합니다. 이번 주에는 로스앤젤레스의 주요 퀴어 영화제인 올해 아웃페스트 영화제에서 다수의 WLW 영화가 상영되었는데 솔직히 그 중 상당수는 볼 가치가 없었습니다. 실망스러웠지만 영화 산업의 문지기 역할을 하는 재정가와 스튜디오만큼 이 이야기를 만든 영화 제작자를 비난하지는 않습니다. 아카데미에서 만들고 인정하는 레즈비언 및 바이+ 스토리의 확실한 증가에도 불구하고 좋은 레즈비언 영화는 1년에 한두 번 발생하는 희귀한 보석으로 남아 있습니다. 헛 똑똑이 올해 또는 즐겨찾기 작년.

영화제에 참석할 수 있다는 점에서 오직 그럼에도 불구하고 스크린 퀴어 내러티브는 특권이고, 내가 Outfest에서 얻은 가장 중요한 것은 우리에게 어떤 종류의 퀴어 영화가 필요한지 생각해 볼 수 있는 기회였습니다. 지금 . 나는 소셜 미디어에서 무엇이 훌륭한 퀴어 캐릭터나 내러티브를 만드는지에 대한 토론을 본 적이 있습니다. 종종 그것은 영화에서 퀴어니스가 얼마나 존재하는지에 대한 질문입니다. 나는 사람들이 더 이상 커밍아웃 이야기가 필요하지 않다고 주장하는 것을 보았습니다. ~에 대한 이상하다. 그리고 나는 그것을 이해합니다. 이론적으로, 캐릭터가 우연히 퀴어라면 더 진보적일 수 있지만, 우리는 그들의 퀴어함을 큰 문제로 만들지 않으며 극적인 커밍아웃 스토리라인이 없습니다.

그러나 그 주장은 또한 저를 화나게 합니다. 왜냐하면 저는 그런 발언 뒤에 숨겨진 의도가 진보적이라고 믿지만 오늘날 우리가 퀴어가 되는 것이 어떤 것인지 중심으로 이야기를 포기함으로써 퀴어들에게 호의를 베풀고 있다고 생각하지 않기 때문입니다. 캐릭터의 퀴어함을 피하는 것은 실제적이고 현재의 퀴어 경험을 부정하며 실제로 불쾌하게 느껴집니다. 퀴어의 사랑의 삶이나 정체성, 그리고 그것이 이성애 상대와 어떻게 다른지에 대해 들어야 하는 이유는 무엇입니까? 올해 아웃페스트에서 제가 본 주제는 이 스펙트럼의 중간 어딘가에 있었습니다. 그리고 퀴어 여성에 관한 영화가 향하는 방향이 그곳이라면 저는 그것에 만족합니다.

세인트 프랜시스

세인트 프랜시스SXSW

내가 Outfest에서 본 최고의 WLW 영화는 세인트 프랜시스, 마일로. Kelly O'Sullivan이 작성, 세인트 프랜시스 부유한 레즈비언 커플의 보모 일자리를 찾는 방향 없는 30대 브리짓(설리반도 연기)을 따릅니다. 우리는 브리짓의 데이트 생활, 낙태, 그리고 그녀가 보모를 돌보고 있는 부부에 대한 사랑과 친밀감에 대한 그녀의 관계를 통해 그녀의 시련과 고난을 따라갑니다. 이 영화에서 가장 마음에 들었던 점은 주인공 프랜시스(라모나 에디스 윌리엄스)의 위트와 매력 외에도 이 영화가 퀴어성을 포지셔닝하는 방식이었습니다. 세인트 프랜시스 영화를 토큰화하지 않고 영화의 전경에 배치하여 기이함을 정상화합니다. 그렇다고 해서 그것이 복잡하지 않은 주제라는 의미는 아니며, 저에게는 그것이 퀴어 표현의 스위트 스팟입니다. 정상화되고 현실적이지만 지워지지는 않습니다.

나는 레즈비언 흐느끼는 이야기를 좋아하는 사람입니다. 축가 내 말은 완전 똥이야. 하지만 우리가 퀴어라는 이유로 여성을 처벌했던 (그리고 지금도 여전히 하고 있는) 타락한 방식에 대해 듣게 되면서 끓는점에 도달했다고 생각한다. 그리고 그것은 실제로 내 정신에 영향을 미쳤다.

그리고 나에게 그것은 새로운 종류의 퀴어 서사, 즉 나오는 이야기를 지나치는 논증에 대한 중요한 차이점을 강조합니다. 처음에 그러한 주장은 퀴어성은 이야기할 만큼 중요하지 않거나 퀴어 내러티브에서 퀴어성을 경시한다는 것은 우리가 원하다 오늘날 퀴어 여성의 힘든 현실에 대해 이야기하기 위해. 그러나 퀴어성이 이야기에서 너무 정상화되어 도처에 존재하거나 항상 존재하는 것으로 묘사된다면 세인트 프랜시스, 그것은 내 눈에 표현에 대한 승리입니다.

내가 (일종의) 즐겼던 또 다른 영화는 내 발 아래 땅, 사업가 롤라(발레리 파흐너), 상사 엘리제(마비 회르비거)와의 불륜, 롤라가 언니의 정신분열증을 치료하며 정신병적 휴식을 취하는 과정을 그린 독일의 사이코 스릴러. 이 영화에서처럼 세인트 프랜시스, 퀴어니스는 주요 내러티브가 아니라, 다른 내러티브를 이야기하기 위한 배경이자 현재에 불과했습니다. Lola의 이야기는 그녀가 퀴어라는 것이 아닙니다. 그녀는 잔인한 직업 세계, 퀴어가 보이는 세계, 정상이 아닌 평범한 세계에서 뒤처지고 있다는 것입니다. 기본 문제. 그녀가 퀴어라고 이야기할 필요는 없지만, 두 여성 모두 퀴어이고 그것이 경제인으로서의 삶에 어떻게 부합하는지(예: 잠재 남성 고객이 Elise 앞에서 Lola를 부적절하게 때릴 때) 최소화하지도 않습니다.

라이엇 걸스

라이엇 걸스크랭크업 영화

올해 Outfest의 많은 영화가 그 법안에 맞습니다. 빛과 어둠의 줄스, 양성애자 여대생에 관한 예술극. 라이엇 걸스, 두 명의 퀴어 여성 십대가 등장하는 젊은 성인용 공상 과학 스릴러. 그리고 조금, 퀴어 걸 뱀파이어 코미디 공포 영화. 올해는 다음과 같은 영화에 관심이 덜했습니다. 비타 & 버지니아, 버지니아 울프와 남작 비타 색빌-웨스트 사이의 비밀 연애에 대한 실화를 들려줍니다. 퀴어가 중심이 되었음에도 불구하고 비밀 레즈비언 연애에 대한 이야기에 지쳤기 때문입니다.

이것은 매우 공정한 평가가 아닐 수도 있고, 확실히 편견이 없는 것은 아니지만, 진실은: 제 자신의 퀴어성을 억누르며 10년을 보낸 후에도 여전히 트라우마의 샘이 있습니다. 다음과 같은 영화 및 TV 프로그램을 본 후 불순종, 가장 좋아하는 , 젠틀맨 잭 그리고 비타 & 버지니아, 모두 지난 1년 동안, 나는 퀴어 여성이 되는 것이 수치스럽거나 비정상적이라는 내 내면의 내러티브를 정확히 완화하지 않습니다. 나는 레즈비언 흐느끼는 이야기를 좋아하는 사람입니다. 축가 내 말은 완전 똥이야. 하지만 우리가 퀴어라는 이유로 여성을 처벌했던 (그리고 지금도 여전히 하고 있는) 타락한 방식에 대해 듣게 되면서 끓는점에 도달했다고 생각한다. 그리고 그것은 실제로 내 정신에 영향을 미쳤다. 나는 내가 있는 곳에 있는 것을 매우 영광스럽게 생각합니다. ~ 할 수있다 사회의 사악한 동성애 혐오증에 관한 영화는 확실히 중요한 이야기입니다. 하지만 드라마틱한 이야기를 다시 하는 것과 비밀과 일을 미화하는 것 사이에는 차이가 있습니다. 시간이 지나면 개인적으로 손해를 봅니다.

참고로 저는 커밍아웃에 관한 영화와 동성애 공포증 및 기타 인접 퀴어 투쟁에 대한 영화를 좋아합니다. 이것들은 오늘날에도 여전히 필요하고 관련이 있는 이야기이며, 그렇지 않은 경우 모든 암시는 순진합니다. 하지만 올해 Outfest에 참석하면서 현재의 퀴어 여성 영화의 풍경, 우리가 얼마나 멀리 왔는지 감탄하고, 우리가 얼마나 멀리 오지 않았는지 주목하고, 오래된 내러티브를 재탕하기보다 계속 앞으로 나아가십시오.