Oris Divers Sixty-Five 시계

시계 스놉은 기계식 뎁스 게이지 시계와 성가신 롤렉스 팬에게 무게를 더합니다.

Watch Snob은 이제 Instagram에 있습니다. 여기에서 그를 따르십시오.

오리스 시계



친애하는 Watch Snob,



먼저, 솔직하고 재미있는 칼럼에 감사드립니다. 나는 첫 기계식 시계를 구입할 계획이어서 많은 시계 리뷰를 읽고 있습니다. 현재 글을 쓰는 대부분은 아니지만 많은 리뷰어들이 글을 쓰는 대부분의 시계에 대해 비판하거나 잘못을 찾는 데 어려움을 겪는 것처럼 보입니다. 그렇기 때문에 귀하의 변함없는 의견을 기꺼이 제공하는 데 감사드립니다.

딥 엔드로 바로 뛰어 드는 사람이 아니었던 나는 대신 '입문용'시계를 구매하여 고급 시계 시장에 발을 들여 놓고 자합니다. 이를 위해 저는 스위스 시계 브랜드 인 Oris에 관심을 갖게되었습니다. 나는 그들이 독립적으로 소유하고 기계식 시계만을 생산하고 시계 제조의 오랜 역사를 가지고 있다는 것을 좋아합니다. 즉, 좋은 이야기와 정통한 마케팅 부서에 의해 망가지지 않도록 당신의 반복되는 훈계를 염두에 둡니다.



이전 칼럼을 읽다가 미드 티어 시계 , Oris는 무엇보다도 동일한 무브먼트를 상상할 수없는 조립 라인 케이스로 떨어 뜨리고 혁신, 열정 및 전통이 완전히 부족하다고 주장합니다. 그러나 그것이 쓰여진 이후로 오리스는 혁신과 전통 모두에서 게임을 한 단계 더 발전시킨 것으로 보입니다. 지난 몇 년 동안 오리스는 기계식 시계의 최초 기계식 고도계와 최초의 기계식 깊이 게이지를 모두 갖춘 시계를 출시했습니다. 이 시계가 얼마나 혁신적인지 진정으로 판단 할 수있는 지식이 부족하지만, 제가 읽은 (한 알갱이로, 첫 번째 단락 참조)이 시계는 기계적으로 인상적인 것 같습니다. 전통에 관해서, 오리스는 최근에 그들의 아카이브에서 가져온 50 년 된 디자인 인 Divers Sixty-Five를 다시 소개했습니다. 여러분이 작년에 독자에게 추천했습니다.

이 모든 것을 염두에두고 오리스에 대한 귀하의 입장이 완화 되었습니까? 또한 65 (내가 세계 명품 시계의 관문 약물로 고려하고 있음)을 제외하고, Oris의 다른 시계 중 어느 것이 든 좋은 첫 번째 시계로 당신에게 호소합니까? 수심 게이지도 아니고 고도계가 필요한 비행사도 마찬가지입니다.

오리스는 시계에 기계식 깊이 게이지를 사용한 최초의 회사도 아니고 시계에 기계식 고도계를 배치 한 최초의 회사도 아닙니다. 제가 아는 최초의 기계식 고도계 손목 시계는 아주 유명한 Favre Leuba Bivouac입니다. IWC 2000 년 Deep One이 출시 된 이후로 기계식 깊이 게이지 시계를 만들어 왔습니다. 오리스는 정직한 시계를 만들지 만, 필요한 것보다 더 크게 만드는 안타까운 경향이 있습니다. 즉, 시계가 크기 때문에 큰 것이 아니라 시계가 크기 때문이 아니라는 인상을 자주받습니다. 더 깊은 이유 (좋은 디자인조차 아닙니다). 그들은 몇 가지 흥미로운 다이빙 시계 모델 (돈을 위해 꽤 좋은 청동 모델 포함)을 가지고 있으며 돈에 대한 가치를 제공한다고 생각하지만 너무 많은 시계가 단순히 지루합니다.

롤렉스 팬



롤렉스 GMT 마스터 II (빈티지, 블루 / 레드)가 정말 마음에 듭니다. GMT, Pan Am 유산, 자동차, 존경할만한 크기 등 많은 상자를 표시합니다.

그럼 내가 방아쇠를 당기지 않은 이유는 무엇입니까? 롤렉스 팬. Crown 전용 온라인 포럼에는 'Your Rolex and your socks', 'Your Rolex and your college degree'와 같은 게시물이 가득합니다. 그런 다음 롤렉스를 알아 차린 사람들에 대해 불평하는 포스트가 있습니다. 이것이 바로 그들이 원하는 것이 분명 할 때입니다 (이 포스트의 일부는 아직 롤렉스를 소유하지 않았지만 [기도]를 두려워하는 사람들의 것입니다. 이 반응.) 파텍이나 랑게보다 롤렉스의 장인 정신을 맹목적으로 선전하는 사람들이 있습니다. 개최 이러한 다른 브랜드. 마지막으로, 부처를 SubC에 문지르는 느낌을받을 정도로 브랜드를 거의 페티시 화합니다 (Shamus에게 물어보세요).

다른 포럼에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. IWC, Omega, 심지어 고급 브랜드를위한 포럼조차도 이러한 태도를 일으키지 않는 것 같습니다. 솔직히 말해서 나는 브랜드를 피하고 싶게 만듭니다.

이 현상에 대해 어떻게 생각하십니까? 이거 너무 많이 만들고 있나요?

그것이 실제로 당신을 괴롭 히면 너무 많이 만드는 것이 아니며 과거 에이 문제를 여러 번 해결했지만 시계에 대해 글을 쓴다는 점을 감안할 때 필연적으로 반복되는 내 자신을 발견하면 불가피하게 지점이 올 것입니다. 사내 운동의 주제). 네, 이거 보여요 이다 롤렉스의 문제; 그들은 세계에서 가장 인기있는 명품 손목 시계이지만 (다소) 시계로 사람들에게 깊은 인상을 남기고 싶은 남성이나 Brooks Brothers에서 셔츠와 재킷을 모두 사는 종류의 남성이 구매하기도합니다. 잘 만들어 져서가 아니라 생각할 필요가 없기 때문입니다. 누보가 풍부한 바보처럼 보이지 않는 문제라면 롤렉스를 완전히 무시하고 시계 생활을 계속할 수 있습니다. 간단한 문제지만 문제는 실제로 아주 좋은 시계를 만든다는 것입니다. 당신이 할 수있는 일은 두 가지뿐입니다. 롤렉스를 입을 경우 회사가 마음에 들지 않고 롤렉스를 입지 않는 것입니다. 또는 다른 사람들의 생각에 관심이 없다고 결정하고 훌륭한 시계를 즐깁니다.

율리 제 나르 딘



안녕하세요 Watch Snob,

당신의 의견은 무엇입니까 율리 제 나르 딘 시계?

한때 그들은 나를 매료 시켰고 지난 10 년 반 동안 최고의 시계와 최악의 시계를 직간접 적으로 책임지고있었습니다. Freak와 Trilogy of Time과 같은 걸작 없이는 현대적인 시계 제작을 상상할 수 없습니다. 아아, 비록 말을하는 것이별로 즐겁지 않지만 지난 몇 년 동안 그들의 시계에 상상력이 부족하다고 느끼지만 아마도 그것은 그들의 잘못이 아닐 것입니다. 내가 방금 언급 한 것과 같은 최상급 시계를 제작하려면 무기한으로 견딜 수 없을 것으로 예상되는 매우 특별한 상황의 합류가 필요합니다. Dr. Ludwig Oechslin이 회사와 헤어지고 Rolf Schnyder가 세상을 떠난 이후로 초기의 특징이었던 진정한 원본을 추구하는 독특한 광신주의를 잃었다는 느낌을 피하는 것은 어렵습니다 (그리고 러시아 시장에 대한 과다 노출은 그들도 돕지 마십시오).

그들은 이제 Kering Group의 손에 있으며, 불행히도 시계 브랜드로 무엇을해야할지 전혀 알지 못합니다 (Girard-Perregaux에게도 좋지 않습니다.