텍사스의 거의 완전한 낙태 금지는 LGBTQ+ 사람들에게 막대한 영향을 미칠 것입니다

2021년에는 전국적으로 낙태 제한이 맹공격을 받았습니다. 생식 건강 관리에 대한 접근을 제한하는 최소 70개 법안 지난 1월부터 , 그리고 수요일에 텍사스 ​​주지사 Greg Abbott는 가장 극단적인 것 중 하나에 서명했습니다. 새로 서명된 법률은 임신 6주에 시술을 금지하고 있는데, 이 시점에서 많은 사람들이 아직 자신이 임신한 줄도 모르고 있습니다. 따라서 이 법안은 낙태를 전면 금지하는 것으로 묘사되었으며 성 및 재생산 치료를 받아야 하는 LGBTQ+ 사람들에게 특히 어려운 문제가 됩니다.



텍사스의 심장박동 법칙이라고도 하며, 상원 법안 8 태아 심장 박동이 감지되면 낙태를 불법화합니다. 근친상간이나 강간에 대한 예외는 없지만 의료 응급 상황에 대한 예외는 있습니다.

법안에 서명하는 동안 Abbott는 해당 법안이 심장 박동이 있는 모든 태아의 생명을 낙태의 참화로부터 구할 수 있도록 보장한다고 트윗했습니다. 우리의 제작자는 우리에게 생명의 권리를 부여했지만 수백만 명의 어린이가 낙태로 인해 매년 생명의 권리를 상실하고 있다고 게시물에 첨부된 서명식 비디오에서 공화당은 말했습니다. 텍사스에서 우리는 그 생명을 구하기 위해 일합니다.



트위터 콘텐츠

이 콘텐츠는 사이트에서도 볼 수 있습니다. 기원하다 에서.



비평가들은 이 법이 임신한 사람들에게 극도로 위험하다고 주장했으며, 많은 사람들이 이제 낙태를 유발하기 위해 가정 요법으로 전환할 수밖에 없다고 생각할 수도 있습니다. 휴스턴에 있는 Planned Parenthood의 Bhavik Kumar 박사는 그의 환자들이 낙태를 유도하기 위해 인터넷에서 조사한 다양한 방법을 시도했으며 이러한 지하 요법은 치명적일 수 있다고 말했습니다. 2018년 보고서에 따르면 대서양 , 매년 30,000명이 낙태 실패로 사망합니다.

Kumar는 인터뷰에서 BNC(Black News Channel)와의 인터뷰에서 매우 가혹하고 매우 극단적인 이와 같은 법에 대해 생각할 때 사람들이 어떻게 할지 상상할 수 있다고 말했습니다.

트위터 콘텐츠

이 콘텐츠는 사이트에서도 볼 수 있습니다. 기원하다 에서.



새로운 법은 또한 텍사스를 미국 내에서 민간인이 6주 후 낙태를 촉진하는 데 도움이 되는 의사, 의료 제공자 및 기타 개인을 고소할 수 있도록 허용하는 유일한 주가 되었습니다. SB 8에 따르면 낙태를 후회하는 사람은 병원에 데려다 준 친구에 대해 법적 조치를 취할 수도 있습니다.

낙태에 대한 접근을 제한하는 법안은 이미 성 및 재생산 건강 관리에 대한 접근에 불균형적인 어려움을 겪고 있는 LGBTQ+ 커뮤니티에 막대한 영향을 미칩니다. 레즈비언을 제외한 모든 성소수자 그룹은 이성애자보다 의도하지 않은 임신, 20세 미만의 임신 또는 낙태를 경험할 가능성이 더 높습니다. 친 선택 싱크 탱크 Guttmacher Institute .

게다가 2018년 보고서에 따르면 Planned Parenthood는 미국에서 가장 큰 트랜스 의료 제공자 중 하나입니다. 트랜스젠더 평등을 위한 국립 센터 (NCT). 100개 이상의 클리닉에서 17개 이상의 주에서 호르몬 대체 요법(HRT)과 같은 치료법을 제공하고 트랜스젠더가 차별에 대한 두려움 없이 의료 조언을 받을 수 있는 공간을 제공합니다. 응답자의 정확히 3분의 1이 2015년 NCTE 설문조사 지난 1년 동안 의료 제공자로부터 성별이 잘못되거나 치료를 거부당하는 등의 부정적인 경험이 한 번 이상 있다고 보고했습니다.

따라서 계획된 부모의 운영을 더 어렵게 만드는 법률은 트랜스젠더인 미국의 140만 명이 가지고 있는 몇 안 되는 신뢰할 수 있는 의료 자원 중 하나에 접근하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

낙태 권리와 퀴어 권리 운동은 불가분의 관계에 있다고 Trish Bendix는 2019년 기고문에서 결론지었습니다. 그들을 . , 퀴어에게도 낙태가 필요하기 때문에 그리고 LGBTQ+ 사람들이 낙태를 제공하는 시설에서 제공하는 의료 서비스에 의존하기 때문입니다.



텍사스와 유사한 다른 심장 박동 법안은 최근 몇 년 동안 다음과 같은 주에서 전국을 통과했습니다. 아이다호 , 루이지애나 , 그리고 오하이오 , 그러나 법적 문제로 인해 실제로 시행된 것은 없습니다. 1973년 대법원 판결은 로 대 웨이드 임신한 사람은 태아가 생존 가능한 것으로 간주될 때까지(예: 자궁 밖에서 살 수 있는) 낙태를 받을 수 있다는 헌법상의 권리를 선언했습니다.

그러나 선택을 지지하는 활동가들은 개인 시민의 손에 권력을 부여하는 텍사스 조항이 낙태 권리 단체가 주를 고소하는 것을 더 어렵게 만들기 때문에 이 특정 법을 고수하는 데 도움이 될 수 있다고 우려합니다.

사우스 텍사스 로스쿨 휴스턴의 헌법학 교수인 조시 블랙맨은 매우 독특한 법이며 매우 영리한 법이라고 말했습니다. 텍사스 트리뷴 . Planned Parenthood는 법 집행에 대한 역할이 없기 때문에 법원에 가서 법무장관 [Ken] Paxton을 평소처럼 고소할 수 없습니다. 그들은 기본적으로 앉아서 소송을 기다려야 합니다.

Montgomery Area Reproductive Justice Coalition의 설립자이자 전무이사인 Mia Raven이 2019년 5월 14일 화요일 AL, Montgomery의 POWER House에서 초상화를 위해 포즈를 취하고 있습니다. 낙태 권리도 LGBTQ+ 권리입니다 — 그리고 우리는 맞서 싸워야 합니다 퀴어들은 낙태가 필요하고 낙태 제한은 우리 커뮤니티에서 가장 소외된 사람들을 위한 LGBTQ+ 건강 관리에 해를 끼칩니다. 방법은 다음과 같습니다. 스토리 보기

그러나 낙태 반대 운동가들의 최종 목표는 소송이 결국 대법원에 도달하고 그들이 항소할 수 있도록 하는 것입니다. 로 대 웨이드 . 월요일에, 그들은 그 소원을 얻었습니다: SCOTUS 듣기로 동의 Dobbs 대 잭슨 여성 건강 기구, 임신 15주 이후에는 낙태를 금지하는 미시시피주 법을 제정했습니다. 2018년 법은 이전에 미국 제5순회항소법원의 판결로 차단되었다고 합니다. NPR .

선택을 지지하는 활동가들은 대법원의 사건 인수 결정이 다수의 보수 정당이 전복을 고려할 의향이 있다는 신호라고 우려하고 있습니다. 로 대 웨이드 , 특히 Neil Gorsuch와 Amy Coney Barrett과 같은 극우가 그들 사이에 있습니다.

재생산권센터의 낸시 노섭 회장은 성명에서 재생산권에 대한 위협에 대한 경보가 크게 울리고 있다고 말했다. 대법원은 거의 50년에 가까운 대법원 판례를 의심할 여지 없이 위반하고 뒤집을 테스트 케이스인 낙태 금지를 검토하는 데 동의했습니다. 로 대 웨이드 .

그럼에도 불구하고 생식 권리 옹호자들은 LGBTQ+ 사람들과 안전하고 접근 가능한 치료를 받을 권리가 있는 모든 사람들을 위해 계속 싸울 것입니다.