저렴한 시계에서 Snob보기

저렴한 시계의 트레이드 오프에 대한 Watch Snob

Seiko Hi-Beat

나는 항상 잘 디자인되고 신뢰할 수 있으며 저렴한 시계와 오래된 미국 및 일본 시계를 찾고 있습니다. 세이코 의 Hi-Beat 군주 경이로움은 항상 저에게 그 역할을 잘 수행했습니다. 그러나 포럼을 둘러보고 약간 파헤친 후에 소련은 모든 사람들의 좋은 시계를 만들었을 것 같습니다. 자동차와 여객기와 같은 소비에트 제품의 품질에 대한 일반적으로 부정적인 전망을 감안할 때, 빈티지 소련 산 시계에 대한 귀하의 의견이 궁금합니다. 시도해 볼 가치가 있습니까?



러시아에서 만든 소련 시대의 시계는 흥미로운 것입니다. 비유를 하나 그려 보겠습니다. 같은 제 2 차 세계 대전 이후 소련은 카메라도 제작했는데, 그 중 상당수는 독일 디자인, 특히 라이카에서 파생되었습니다. 이제 그 카메라와 소련이 만든 렌즈는 품질 관리 측면에서 매우 많이 사용되었지만 작동 할 때 좋은 예는 매우 잘 작동합니다.



소련 시대의 시계도 마찬가지입니다. 그들은 다양한 수준의 품질로 만들어졌지만 좋은 것은 실제로 매우 훌륭 할 수 있습니다 (소련은 흥미롭게도 충분히 우수한 기계식 해양 크로노 미터를 만들었습니다). 첫 번째 품질의 소련 시계는 신뢰할 수 있고 정확했으며 무브먼트는 아름다움에 대한 상을받지 못했지만 그 목적은 그 목적이 아니 었습니다. 그들의 목적은 강인하고 새로운 소련 인이 집단적 이익을 발전시키기 위해 고군분투하면서 일정을 지키는 것이 었습니다.

덧붙여서 독일 분단 기간 동안 Glashutte 단일 개체 (GUB)로 수집되었으며 해당 기간 동안 Glashutte에서 만든 시계는 수집 할 수 있습니다. GUB 또는 소련 시계를 수집하는 데 많은 돈이 들지는 않지만 오늘날 솔직히 그게 매력의 일부입니다.

마르테 네로 에지 미어



최근에 인스 타 그램에서 발견 한 시계를 고려하고 있습니다. Martenero Edgemere Silver . 550 달러로 회사에 마이클 코어스 크로노 그래프지만 디자인이 얼마나 마음에 드는지 흔들리지 않는 것 같습니다.

이것이 하나가 될 나의 일상 시계는 Rolex Deepsea와 JLC Master Hometime입니다. 가격 측면에서 제가 소유하고있는 Edgemere에 가장 가까운 것은 제가 강탈 당하지 않으려 고 할 때 또는 롤렉스에게 너무 위험하다고 생각하는 일을 할 때 착용하는 G 쇼크입니다.

내 일부는 Martenero가 너무 저렴하기 때문에 단지 관심이있는 것 같고, Ochs와 같이 내가 정말로 원하는 것을 구매하는 것을 정당화하는 데 필요한 정신적 체조를 할 필요없이 새 시계를 얻는 빠른 방법이라고 느낍니다. Und Junior Moonphase 또는 Montblanc Nicolas Rieussec. 예, 저는이 게시물에서 언급 한 5 개의 시계 사이에 거의 연관성이 없다는 것을 알고 있습니다.



이것은 질문없이 많은 설정이므로 다음과 같이 구성하겠습니다. 이 시계를 구입하는 것은 어리 석고 유감스러운 실수일까요, 아니면 제 일상의 로테이션에 적절한 추가가 될 것이라고 생각할까요? 내 컬렉션에 변덕스러운 것을 추가하는 것이 실용적입니까?

귀하의 질문은 소비에트 시계에 관심이있는 신사가 묻는 질문과 유사합니다. Martenero와 함께 캐치가 무엇인지 궁금합니다. 우리는 시계에 대한 그런 터무니없는 가격이 일상적으로 요구되는 것을 봅니다. 그렇게 적은 돈으로 그렇게 높은 겉보기 가치를 갖는 것과 관련된 트릭이 있어야 할 것 같습니다.

Martenero와 소련 시계 모두 트레이드 오프를하고 있다는 것은 사실입니다. 소비에트 시계의 경우 제조 품질에 많은 차이가 있습니다. Martenero의 경우, Miyota의 초 보급 무브먼트를 얻고 있습니다. 크로노 미터 정확도로 시간을 유지할 수는 없습니다.

정말 저렴한 수준의 워치 메이킹에는 항상 트레이드 오프가 수반됩니다. 그러나 나는 Martenero가 좋은 것을 만든다고 생각합니다. 사용하는 Miyota 칼리버는 미인 대회에서 우승 할 수는 없지만 확실히 안정적으로 작동 할 것입니다. 그리고 디자인이 마음에 들면 (개인적으로 색상 사용이 다소 매력적이라고 ​​생각합니다.) 이 가격 (대부분 세이코) 그럼 왜 안되죠?

프레드릭 콘스탄트 슬림 라인

나는 당신의 칼럼을 종교적으로 읽었고 당신의 의견을 존중하고 감사하며 가장 자주 동의하므로 질문에 대한 귀하의 의견은 대단히 감사하겠습니다.



최근에 나는 프레드릭 콘스탄트 슬림 라인 퍼페 추얼 캘린더 보고 매우 놀랐고 기뻤습니다. 나는 언젠가는 예거 르꾸 뜨르 마스터 울트라 씬 퍼페 추얼 더 저렴하지만 여전히 비싼 Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar 시계를 보았을 때, 거의 Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual의 사본입니다.

물론 Jaeger-LeCoutre는 39mm 너비로 더 작으며 Frederique Constant는 42mm 너비입니다. 그러나 Frederique Constant는 훨씬 더 얇은 것으로 보입니다. Jaeger-LeCoutre는 Frederique Constant에서 빠진 유일한 것 인 다이얼에 Year 날짜가 있습니다.

가격은 크게 다릅니다. Frederique Constant는 스테인리스 스틸 버전의 경우 $ 8350이며 골드 버전은 $ 14,000에서 $ 24,500이며 Jaeger-LeCoutre는 스테인리스 스틸 버전의 가격은 $ 17,800이고 골드 버전은 $ 30,100에서 $ 34,700입니다.

Frederique Constant는 약 절반 가격으로 Jaeger-LeCoutre와 경쟁합니까?

그러나 저는 스테인리스 스틸 소재의 예거 르꾸 뜨르 마스터 캘린더를 $ 9550에 보았습니다. 퍼페 추얼 캘린더 시계와 똑같은 모양이나 얇지는 않지만 다이얼에 동일한 정보를 제공합니다.

당신의 생각과 지혜가 가장 감사하겠습니다.

Frederique Constant는 내가 목표를 존중하지만 진정한 열정으로 생각할 수있는 실행력을 찾을 수없는 회사입니다. 좋아, 더 저렴한 버전의 기계식 시계와 퍼페 추얼 캘린더와 같은 높은 복잡성을 제공하고자하는 것은 칭찬 할 만하다.

하지만 이번 주에 다른 두 특파원에게 말씀 드렸듯이 (상대적) 거래에는 절충안이 포함됩니다. Frederique Constant의 경우, 독자적인 독창적 인 디자인 언어가없는 회사를 얻게됩니다. 그들의 시계는 일관되게 파생되어 있습니다. 특히 Patek Philippe, Breguet, Jaeger-Lecoultre에서 광범위하게 차용되었습니다. 게다가 그들은 내가 개인적으로 항상 싫어했던 오픈 다이얼이있는 시계에 대해 너무 많은 친화력을 가지고 있습니다. 마치 시계가 쿼츠 시계가 아닌 기계식 시계로서의 정체성에 대해 불안정하고 과시해야하는 것처럼 보입니다. 그것이 무엇인지.

이제 공정하게 말하면 누구에게나 독창적 인 시계는 거의 없습니다. 시계 디자인의 기본 언어는이 시점에서 매우 잘 확립되어있어 특정 디자인 기본 사항은 누구나 사용할 수 있으며 적어도 Frederique Constant는 좋은 출처에서 차용합니다. 여기서 트레이드 오프는 Frederique Constant에 대해 더 적은 비용을 지불하면 역사와 시계 학적 관심에서 JLC와 원격으로 경쟁하지 않을뿐만 아니라 원래 뼈대가없는 회사에서 시계를 얻는 것입니다. 그것의 몸에 (그리고 나는 합리적인 기계식 시계 인 기본 목표의 팬이라고 말합니다).